דאגות הועלו מחוסר הבטיחות והיעילות של פלואוריד.
מקורות החשיפה האנושית לפלואור הכימי גדלו באופן דרסטי מאז החלת הפלרת המים בקהילה בארה"ב בשנות הארבעים. בנוסף למים, מקורות אלה כוללים כיום מזון, אוויר, אדמה, חומרי הדברה, דשנים, מוצרי שיניים המשמשים בבית ובמשרד לרופאי השיניים, תרופות תרופתיות, כלי בישול (טפלון שאינו מקל), ביגוד, שטיחים ומגוון אחר. פריטי צריכה המשמשים באופן קבוע. לחץ כאן כדי לראות רשימה מפורטת של מקורות לחשיפה לפלואוריד.
חשד כי חשיפה לפלואור משפיעה על כל חלק בגוף האדם. ידוע כי תת אוכלוסיות רגישות, כמו תינוקות, ילדים ואנשים עם סוכרת או בעיות בכליות, מושפעות בצורה קשה יותר מצריכת פלואוריד.
חוסר יעילות, חוסר ראיות וחוסר אתיקה ניכרים במצב הקיים הנוכחי של השימוש בפלואוריד. נסיבות אלה מראות בבירור כי קיים חוסר בטיחות מדאיג עבור היישומים הרבים של הפלואור כימי במוצרים הנפוצים.
סימנים לחוסר בטיחות עבור כימיקל זה
ראשית, יש לציין גם כי פלואוריד אינו מרכיב חיוני לצמיחה והתפתחות האדם. שנית, פלואור הוכר כ- אחד מתוך 12 כימיקלים תעשייתיים הידועים כגורמים לרעילות עצבית התפתחותית בבני אדם. שלישית, יש חוקרים שיש להם הטיל ספק בבטיחות הפלואור.
בנוסף, תיגר על יעילותו של כימיקל זה במניעת עששת בעת בליעתו (כגון דרך מקור מים). למעשה, דיווחים מראים שככל שהמדינות המתועשות התפתחו, שיעורי הריקבון באוכלוסייה הכללית עלו לשיאם של ארבע עד שמונה שיניים מעוותות, חסרות או מלאות (בשנות השישים). לאחר מכן, הדיווחים מראים ירידה דרמטית (עד לרמות של היום), ללא קשר לשימוש בפלואוריד.
מחלוקת נוצרה גם סביב קשרים תעשייתיים לפלואור הכימי. תומכי בטיחות בחשיפה לפלואוריד שאלו אם קשרים תעשייתיים כאלה הם אתיים ואם הקשרים התעשייתיים לכימיקלים אלה עלולים לגרום לכיסוי ההשפעות הבריאותיות הנגרמות כתוצאה מחשיפה לפלואור.
מסקנה על חוסר הבטיחות של פלואוריד: כימיקל מסוכן
בהתבסס על חוסר הבטיחות של פלואוריד עבור כימיקל זה, יש צורך בהסכמה מדעת של הצרכן לכל השימושים בפלואוריד. זה נוגע להפלרת מים, כמו גם לכל המוצרים המבוססים על שיניים, בין אם ניתנים בבית ובין אם במרפאת השיניים.
בנוסף לצורך הכרחי בהסכמת צרכנים מושכלת, חינוך אודות חומר כימי זה הוא גם חיוני. מתן חינוך בנושא סיכוני פלואוריד ורעילות פלואוריד לאנשי מקצוע בתחום הרפואה והשיניים, סטודנטים לרפואה ושיניים, צרכנים וקובעי מדיניות הוא חיוני לשיפור בטיחות בריאות הציבור.
בהתחשב בחוסר הבטיחות של הפלואוריד, יש אפשרויות נטולות פלואוריד זמינות עבור כל מוצרי השיניים שבהם אתה משתמש בבית, אבל אתה צריך להיות בטוח לבדוק
תיוג המוצר.
ישנן אסטרטגיות ללא פלואוריד בהן ניתן למנוע עששת. בהתחשב ברמות החשיפה הנוכחיות, המדיניות צריכה להפחית ולפעול למען ביטול מקורות פלואוריד הנמנעים, כולל הפלרת מים, חומרים דנטליים המכילים פלואוריד ומוצרים פלואורידיים אחרים, כאמצעי לקידום בריאות השיניים והכלל.
בניגוד לכל שאר תהליכי הטיפול במים, ההפלרה אינה מטפלת במים עצמם, אלא באדם הצורך אותם. מינהל המזון והתרופות מקבל כי פלואוריד הוא תרופה, ולא חומר מזין, כאשר משתמשים בה למניעת מחלות. בהגדרה, אם כן, מים המפלרים הם סוג של תרופות המוניות. זו הסיבה שרוב מדינות מערב אירופה דחו את הנוהג - מכיוון שלדעתם, הוספת תרופה לאספקת המים של כולם מפרה את העיקרון הרפואי הבסיסי שלכל אדם יש זכות ל"הסכמה מדעת ".
מחברי מאמר פלואוריד
ד"ר ג'ק קאל, DMD, FAGD, MIAOMT, הוא עמית באקדמיה לרפואת שיניים כללית ונשיא בעבר של פרק קנטקי. הוא תואר שני מוסמך באקדמיה הבינלאומית לרפואת פה וטוקסיקולוגיה (IAOMT) ומאז 1996 מכהן כיו"ר מועצת המנהלים שלה. הוא גם מכהן במועצת היועצים של המכון הרפואי הביו-רגולטורי (BRMI). הוא חבר במכון לרפואה פונקציונלית ובאקדמיה האמריקאית לבריאות מערכתית של הפה.
ד"ר גריפין קול, MIAOMT קיבל את תואר המאסטר שלו באקדמיה הבינלאומית לרפואת פה וטוקסיקולוגיה בשנת 2013 וניסח את חוברת ההפלרה של האקדמיה ואת הסקירה המדעית הרשמית על שימוש באוזון בטיפול שורש. הוא נשיא לשעבר של ה-IAOMT ומכהן בדירקטוריון, בוועדת המנטורים, בוועדת הפלואוריד, בוועדת הכנסים והוא מנהל קורס יסודות.
